Чергове призначення в системі територіальних центрів комплектування спровокувало хвилю обурення серед законотворців та суспільства. Об’єктом прискіпливої уваги став Ігор Осипенко, який посів керівну посаду в одному з ТЦК на Київщині, попри наявність у біографії судимості за тяжкий злочин. Деталі цієї справи стали публічними після засідання профільної Тимчасової слідчої комісії у Верховній Раді.
За даними, якими поділився народний депутат Олексій Гончаренко, у минулому Осипенко був визнаний винним в отриманні хабаря на астрономічну суму – 240 тисяч доларів США. Після вироку суду він відбував реальний термін покарання. Повернення ексзасудженого на стратегічно важливу посаду в період повномасштабної війни здивувало членів ТСК.
Позиція військового керівництва щодо кадрового рішення
Відповідь представників оборонного відомства на засіданні комісії виявилася несподіваною для більшості присутніх. Військове начальство офіційно заявило, що наразі не вбачає жодних законодавчих перепон, які б заважали Ігорю Осипенку керувати центром комплектування. Морально – етичний аспект призначення також не став приводом для відсторонення.
Основні факти резонансної справи:
- Фігурант розслідування: Ігор Осипенко;
- Кримінальний бекграунд: хабар у розмірі 240 000 доларів США;
- Актуальний статус: очільник ТЦК у Київській області;
- Дії влади: розгляд ситуації на рівні ТСК Верховної Ради.
Представники громадського сектору, зокрема активіст Євген Золотарьов, попереджають про катастрофічні наслідки таких рішень для процесу мобілізації. На їхню думку, присутність людей із корупційним шлейфом на керівних посадах нівелює антикорупційні зусилля держави. Це створює грунт для нових зловживань там, де вирішуються долі людей.
«Як так сталося, що людина з в’язниці за корупцію потрапляє прямо в ТЦК? Керівництво відповідає, що підстав для звільнення не бачить. Це ляпас усім воїнам на нулі», — коментують ситуацію прихильники нардепа.
На даному етапі Тимчасова слідча комісія продовжує вивчати всі обставини, за яких відбулося це призначення. Суспільство очікує на остаточні висновки та реакцію вищого керівництва держави на виявлені факти.
